Самые традиционные. Обладают бесконечным набором достоинств и практически лишены недостатков. О высокой экологичности говорить уже даже неприлично. Малая теплопроводность дерева обеспечивает высокие характеристики энергосбережения.
Дерево практически не подвержено температурному расширению-сжатию. Механически деревянные элементы современных рам очень прочны для любых типов нагрузок и могут сами выполнять несущие функции. При правильном подборе кроющие эмали или прозрачные лаки делают дерево почти вечным, сводя на нет единственное заметное преимущество других материалов.

Как правило, в качестве основного материала для изготовления окон используется сосна, точнее, трехслойный клееный брус из сосны. Трехслойная конструкция позволяет избежать деформации изделия из-за влажности и появления трещин. А сама сосна, легкая, прочная и устойчивая к гниению, — весьма дешева.
Стандарты, которыми руководствуются производители, не допускают наличия в оконном брусе дефектов древесины (сучков, трещин, гнили и т.д.). Для того чтобы снизить затраты и более полно использовать материал, применяют сращивание.

Из кусков, предназначенных для производства бруса, вырезают все огрехи и сращивают получившиеся чурки с помощью микрошипа в длинный брусок уже без дефектов (испытания показывают, что в месте соединения такой брус уже не ломается), а из трех таких брусков клеят оконный брус. Чем длиннее чурки, тем дороже брус, хотя при хорошем подборе фактуры дерева места склейки практически не видны даже под светлым лаком. Самые дорогие окна делают из так называемого цельноламельного бруса — тут сращивание не допускается.

Если позволяют средства, можно заказать окна из лиственницы или дуба — очень прочных и практически не подверженных гниению.
Для покрытия оконных рам из дерева разработаны специальные окрасочные системы. Эти многослойные покрытия на водной основе обеспечивают большой срок службы даже низкосортному дереву. Кроме того, они абсолютно экологичны и даже разрешены для окраски детских игрушек. Высокая долговечность покрытия объясняется еще и тем, что такая краска «дышит», т.е. пропускает из дерева пары конденсата, оставаясь водонепроницаемой снаружи.

Применение водных систем хорошо распознается по характерному «деревянному» рельефу, проступающему на поверхности даже укрывистых непрозрачных красок, благодаря реакции дерева на водную основу краски при нанесении. Отсутствие же такого рельефа — веское основание заподозрить производителя в применении несоответствующей технологии.
Долговечность хорошо окрашенных окон даже из сосны измеряется десятилетиями (примеров вокруг сколько угодно, а ведь чем только не красили), не говоря уже о практически вечных лиственнице и дубе.
Для защиты внешней стороны окна от воздействия агрессивной среды иногда используют алюминиевые элементы, «накрывающие» деревянные рамы. В свете вышеизложенного большого смысла такие конструкции не имеют, а посему распространены не широко.

Вместо заключения
В свое время автор посвятил немало времени изучению данного вопроса со вполне корыстной целью. И долго метался между деревом и алюминием, с ходу отвергнув саму мысль о возможности применения пластика (даже не имея в своем арсенале сегодняшней аргументации). И в результате выбрал алюминий, о чем уже жалеет. Все-таки дерево есть дерево, и ничего лучше еще не придумали ни с физиологической, ни с эстетической точки зрения…